viernes, 1 de febrero de 2013

Accesibilidad en PDF y ePub

Recientemente he estado impartiendo un curso de publicaciones digitales. Concretamente para un organismo de la administración pública que desea comercializar sus libros, revistas e informes en PDF y ePub.

Una de las partes del curso ha consistido en conocer las especificaciones de accesibilidad a las que deben adaptarse dichas publicaciones digitales.

Todas las administraciones públicas y también las empresas privadas de más de 100 empleados ó 6 Mill. de facturación, están obligadas a cumplir la normativa de accesibilidad en todos los contenidos de sus webs. Principalmente están reguladas por la norma UNE 139803:2012, que fundamentalmente viene a decir, que deben cumplirse las especificaciones WCAG 2.0-AA.

INTECO y el "Observatorio de accesibilidad" son entidades consultores que proporcionan documentación, formación y accesoria, sobre los procedimientos a seguir. Por otro lado AENOR  es la entidad certificadora del cumplimiento de dichas normas.

Los puntos clave para la accesibilidad de los PDF y ePub, son los siguientes:
  • Documento independiente del dispositivo.
  • Metadatos de identificación, descripción, idioma y clasificación.
  • Disponer de sistemas de navegación interna.
  • Orden de lectura lógico.
  • Etiquetado semántico del contenido.
  • Disponer de alternativas de texto para los elementos gráficos.
  • Correcto funcionamiento de los hipervínculos.
  • Uso adecuado del color.
Se pueden ver estos puntos con un poco más de detalle en la siguiente presentación:

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Configurar pantalla en AutoCAD

Este es un articulo sobre la prehistoria del AutoCAD

Hasta la versión 10, hacia 1993 más o menos, AutoCAD solo funcionaba en MSDOS. En aquellos años heroicos, no existía el Plug&Play, ni el WisyWig, y en muchos casos ni el ratón. Los usuarios además de proyectistas, teníamos que hacer de "fontaneros" del ordenador y perifericos. Nada que ver con programas actuales.

Una de la curiosidades que tenia aquel AutoCAD, era que se debía configurar la pantalla desde el programa. Para ello entrando, con teclado, en las opciones de configuración, el programa ofrecía un "asistente" para configurar la pantalla. Por cierto, durante los 80 los monitores eran Hercules de fósforo verde y como mucho en ByN. Nada de color. Eso si que dañaba la vista. 

Aunque ya no recuerdo los pasos exactos (me estoy metiendo en una edad ;-) ) venia ser del siguiente modo: 
- Instalar los drivers de la tarjeta gráfica y del monitor, dentro de AutoCAD. En la mayoría de los casos se seleccionaba una driver standar de VGA. 
- Dibujar un cuadrado con coordenadas en el área de trabajo. Este cuadrado al principio se veía desproporcionado.
- Coger una regla  y medir manualmente sobre la pantalla la anchura y altura del cuadrado.
- Entrando en la configuración se introducían los datos medidos con la regla.
- Se volvía a repetir el proceso de medir con la regla, apuntar los datos e introducirlos en la configuración, hasta que se conseguía que la imagen del área de trabajo se viera efectivamente como un cuadrado.

Recreación en un monitor actual

Hoy día esto es impensable y a no ser que la resolución de pantalla no se corresponda con su proporción real, lo normal es que los gráficos se vean perfectamente proporcionados en AutoCAD. 

La configuración de ploters de plumillas era similar y además tenia la dificultad de la superposición y la velocidad de trazado. Es otra batallita de "abuelo cebolleta" que quizá cuente algún día.

miércoles, 24 de octubre de 2012

AutoCAD ¿fondo blanco o negro?

Comienzo este blog dando mi resolución al clásico debate sobre el color de fondo del Espacio Modelo de AutoCAD: es mejor trabajar con fondo claro.

Argumentos a favor:

- Wysiwyg: "lo que ves es lo que obtienes". Trabajar con fondo claro hace que el dibujo en pantalla sea más parecido a lo que se obtendrá en papel. Si se trabaja con fondo negro la imagen en pantalla es diferente a la impresión en papel.
Con fondo claro se tiende a utilizar colores oscuros que son los que mejor se imprimen en papel blanco. Si se trabaja con fondo negro se tiende a dibujar con colores claros que son poco visibles en papel. Por tanto si se trabaja con fondo negro se tienen que transformar los colores al imprimir con lo cual no se corresponden los colores de pantalla con los del papel.
- Percepción: es más legible el texto y dibujo oscuro sobre fondo claro. Según estudios el texto negro sobre fondo claro en pantalla se lee más rápido que al contrario. Lógicamente, ya que nuestra percepción es mejor con un ambiente iluminado que con un entorno oscuro.

Argumentos en contra:

- Fatiga visual: Existe el falso mito de que el fondo negro es más relajante para vista. No es cierto. La fatiga visual la produce el contraste . Los contrastes extremos son desagradables. Según las recomendaciones el contraste ideal debería ser entre un 50 y 80% (entre el blanco y negro hay 100%). Así un fondo neutro y claro (no blanco) disminuye el contraste con respecto a las líneas de dibujo.
- Ahorro de energía. Era cierto en las pantallas CRT, pero en las pantallas actuales de tipo TFT o LCD el consumo es idéntico .

En conclusión:

Recomiendo el uso de un fondo claro en AutoCAD de modo que el dibujo de pantalla sea lo más parecido posible a la impresión en papel. Por ejemplo el fondo con un 15% de gris es suficientemente claro pero sin llegar al contraste excesivo del blanco puro. Este tipo de fondo es el que recomiendo a mis alumnos de los cursos online .
Aquellos usuarios que aprendieron a utilizar AutoCAD en MSDOS o que están habituados a trabajar con fondo negro, les resulta difícil cambiar sus costumbres. Sin embargo los nuevos usuarios, encuentran más familiar un fondo claro similar al del resto de aplicaciones.
Para gustos, los colores, y estos se puede cambiar en Menú > Opciones > Visual > Colores.

Referencias: